Claude Haiku 5.5 (Low) بمقابلہ GPT-6.1 Sol (Low)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Haiku 5.5 (Low) Anthropic کی طرف سے یا GPT-6.1 Sol (Low) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 29.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $34.3
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 42.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $250
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GPT-6.1 Sol (Low) کے 12.6 پوائنٹس زیادہ ہیں (42.1 بمقابلہ 29.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 7.3× زیادہ ہے ($250 بمقابلہ $34.3؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 29.5 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GPT-6.1 Sol (Low) چنیں، اور اگر 29.5 کافی ہے تو Claude Haiku 5.5 (Low)۔
| پیمانہ | Claude Haiku 5.5 (Low) | GPT-6.1 Sol (Low) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 29.5 | 42.1 | +42.7% GPT-6.1 Sol (Low) 42.7٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $34.31 | $250.48 | +630.0% GPT-6.1 Sol (Low) 7.3 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 11.44s | 11.89s | +3.9% GPT-6.1 Sol (Low) is 3.9٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-6.1 Sol (Low) بمقابلہ Claude Haiku 5.5 (Low): ذہانت 42.7٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 630.0٪ زیادہ، اور مکمل وقت 3.9٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Haiku 5.5 (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Medium) اسکورز 29.90 برائے $31.2۔
- GPT-6.1 Sol (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-6-1-sol-low Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت