Claude Haiku 5.5 (Medium) مقابل GPT-6 Astra (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Medium) من Anthropic أو GPT-6 Astra (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $56.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 49.60
- التكلفة الإجمالية
- $2434
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (Medium) درجة أعلى بـ15.1 نقطة (49.6 مقابل 34.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 43× ($2434 مقابل $56.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.5، وClaude Haiku 5.5 (Medium) إذا كان 34.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-6 Astra (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.5 | 49.6 | +43.8% GPT-6 Astra (Medium) أذكى بنسبة 43.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $56.36 | $2,434.12 | +4218.9% GPT-6 Astra (Medium) أغلى بمقدار 43 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.74s | 14.16s | −3.9% GPT-6 Astra (Medium) أسرع بنسبة 3.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $10.0 / $50.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Astra (Medium) مقابل Claude Haiku 5.5 (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 43.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 4218.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 3.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6 Astra (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-astra-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي