Claude Haiku 5.5 (Medium) बनाम GPT-6 Astra (Medium)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Haiku 5.5 (Medium) Anthropic द्वारा या GPT-6 Astra (Medium) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 34.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $56.4
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 49.60
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2434
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / जीपीटी / जी पी टी।
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-6 Astra (Medium) के अंक 15.1 ज़्यादा हैं (49.6 बनाम 34.5), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 43× ज़्यादा है ($2434 बनाम $56.4; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 34.5 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GPT-6 Astra (Medium) चुनें, और अगर 34.5 काफ़ी है तो Claude Haiku 5.5 (Medium)।
| मापदंड | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-6 Astra (Medium) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 34.5 | 49.6 | +43.8% GPT-6 Astra (Medium) 43.8% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $56.36 | $2,434.12 | +4218.9% GPT-6 Astra (Medium) 43 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 15.75s | 14.89s | −5.5% GPT-6 Astra (Medium) 5.5% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.10 / $0.50 | $10.0 / $50.0 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
GPT-6 Astra (Medium) बनाम Claude Haiku 5.5 (Medium): बुद्धिमत्ता 43.8% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 4218.9% अधिक, और कुल समय 5.5% तेज़।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Haiku 5.5 (Medium) आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
- GPT-6 Astra (Medium) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-astra-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल