Claude Haiku 5.5 (Medium) مقابل Grok 4.6 (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Medium) من Anthropic أو Grok 4.6 (Low) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $56.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 35.10
- التكلفة الإجمالية
- $614
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (Low) درجة أعلى بـ0.6 نقطة (35.1 مقابل 34.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 11× ($614 مقابل $56.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.6 (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.5، وClaude Haiku 5.5 (Medium) إذا كان 34.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Grok 4.6 (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.5 | 35.1 | +1.7% Grok 4.6 (Low) أذكى بنسبة 1.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $56.36 | $613.92 | +989.3% Grok 4.6 (Low) أغلى بمقدار 11 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.74s | 13.25s | −10.1% Grok 4.6 (Low) أسرع بنسبة 10.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.6 (Low) مقابل Claude Haiku 5.5 (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 1.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 989.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 10.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Grok 4.6 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/grok-4-6-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي