Claude Haiku 5.5 (Medium) مقابل Grok 4.7 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Medium) من Anthropic أو Grok 4.7 (High) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $56.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $3881
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (High) درجة أعلى بـ11.8 نقطة (46.3 مقابل 34.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 69× ($3881 مقابل $56.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.5، وClaude Haiku 5.5 (Medium) إذا كان 34.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Grok 4.7 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.5 | 46.3 | +34.2% Grok 4.7 (High) أذكى بنسبة 34.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $56.36 | $3,880.88 | +6785.9% Grok 4.7 (High) أغلى بمقدار 69 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.67s | 42.17s | +187.5% أبطأ بنسبة Grok 4.7 (High) is 187.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.7 (High) مقابل Claude Haiku 5.5 (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 34.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 6785.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 187.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Grok 4.7 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/grok-4-7-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي