Claude Haiku 5.5 (Xhigh) مقابل Claude Opus 4.8 (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) من Anthropic أو Claude Opus 4.8 (Max) من Anthropic؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.20
- التكلفة الإجمالية
- $158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $6874
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 4.8 (Max) درجة أعلى بـ0.6 نقطة (41.8 مقابل 41.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 44× ($6874 مقابل $158؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 4.8 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 41.2، وClaude Haiku 5.5 (Xhigh) إذا كان 41.2 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Claude Opus 4.8 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.2 | 41.8 | +1.5% Claude Opus 4.8 (Max) أذكى بنسبة 1.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $157.58 | $6,873.86 | +4262.1% Claude Opus 4.8 (Max) أغلى بمقدار 44 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 69.98s | 50.71s | −27.5% Claude Opus 4.8 (Max) أسرع بنسبة 27.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $25.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Claude Opus 4.8 (Max) مقابل Claude Haiku 5.5 (Xhigh): الذكاء أعلى بنسبة 1.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 4262.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 27.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Claude Opus 4.8 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/claude-opus-4-8 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/claude-opus-4-8?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي