Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs Claude Opus 4.8 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) oleh Anthropic atau Claude Opus 4.8 (Max) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 4.8 (Max) mendapat 0.6 poin lebih tinggi (41.8 vs 41.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 44× lebih besar ($6874 vs $158; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 4.8 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 41.2, dan Claude Haiku 5.5 (Xhigh) jika 41.2 sudah cukup.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Claude Opus 4.8 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.2 | 41.8 | +1.5% Claude Opus 4.8 (Max) 1.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $157.58 | $6,873.86 | +4262.1% Claude Opus 4.8 (Max) 44 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 69.98s | 50.71s | −27.5% Claude Opus 4.8 (Max) 27.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $25.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Opus 4.8 (Max) dibanding Claude Haiku 5.5 (Xhigh): kecerdasan 1.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 4262.1% lebih tinggi, dan waktu total 27.5% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Claude Opus 4.8 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/claude-opus-4-8 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/claude-opus-4-8?format=md · llms.txt · keterampilan agen