Claude Haiku 5.5 (Xhigh) frente a Claude Opus 4.8 (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) por Anthropic o Claude Opus 4.8 (Max) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 4.8 (Max) obtiene 0.6 puntos más (41.8 frente a 41.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 44× más ($6874 frente a $158; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 4.8 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 41.2, y Claude Haiku 5.5 (Xhigh) si 41.2 es suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Claude Opus 4.8 (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 41.2 | 41.8 | +1.5% Claude Opus 4.8 (Max) es un 1.5 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $157.58 | $6,873.86 | +4262.1% Claude Opus 4.8 (Max) es 44 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 75.35s | 50.72s | −32.7% Claude Opus 4.8 (Max) es un 32.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $25.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Claude Opus 4.8 (Max) frente a Claude Haiku 5.5 (Xhigh): inteligencia un 1.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 4262.1 % más y tiempo total un 32.7 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Claude Opus 4.8 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/claude-opus-4-8 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/claude-opus-4-8?format=md · llms.txt · habilidad del agente