Claude Haiku 5.5 (Xhigh) مقابل GPT-6 Astra (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) من Anthropic أو GPT-6 Astra (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.20
- التكلفة الإجمالية
- $158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 49.60
- التكلفة الإجمالية
- $2434
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (Medium) درجة أعلى بـ8.4 نقطة (49.6 مقابل 41.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 15× ($2434 مقابل $158؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 41.2، وClaude Haiku 5.5 (Xhigh) إذا كان 41.2 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-6 Astra (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.2 | 49.6 | +20.4% GPT-6 Astra (Medium) أذكى بنسبة 20.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $157.58 | $2,434.12 | +1444.7% GPT-6 Astra (Medium) أغلى بمقدار 15 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 75.35s | 14.25s | −81.1% GPT-6 Astra (Medium) أسرع بنسبة 81.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $10.0 / $50.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Astra (Medium) مقابل Claude Haiku 5.5 (Xhigh): الذكاء أعلى بنسبة 20.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1444.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 81.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6 Astra (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-astra-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي