Claude Haiku 5.5 (Xhigh) مقابل Grok 4.7 (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) من Anthropic أو Grok 4.7 (Low) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.20
- التكلفة الإجمالية
- $158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.20
- التكلفة الإجمالية
- $1407
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Low) درجة أعلى بـ1.0 نقطة (42.2 مقابل 41.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.9× ($1407 مقابل $158؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 41.2، وClaude Haiku 5.5 (Xhigh) إذا كان 41.2 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Grok 4.7 (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.2 | 42.2 | +2.4% Grok 4.7 (Low) أذكى بنسبة 2.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $157.58 | $1,406.89 | +792.8% Grok 4.7 (Low) أغلى بمقدار 8.9 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 69.98s | 11.57s | −83.5% Grok 4.7 (Low) أسرع بنسبة 83.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.7 (Low) مقابل Claude Haiku 5.5 (Xhigh): الذكاء أعلى بنسبة 2.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 792.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 83.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Grok 4.7 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/grok-4-7-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي