Claude Haiku 5.5 (Xhigh) مقابل Inkling Small
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) من Anthropic أو Inkling Small من Thinking Machines؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Xhigh)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.20
- التكلفة الإجمالية
- $158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.70
- التكلفة الإجمالية
- $241
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Inkling Small مقابل Claude Haiku 5.5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 37.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 52.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 81.7٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Inkling Small | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.2 | 25.7 | −37.6% Inkling Small أقل ذكاءً بنسبة 37.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $157.58 | $240.85 | +52.8% Inkling Small أغلى بنسبة 52.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 69.76s | 12.75s | −81.7% Inkling Small أسرع بنسبة 81.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Inkling Small خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Inkling Smallأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/inkling-small · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/inkling-small?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي