Claude Haiku 5.5 (Xhigh) frente a Inkling Small
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) por Anthropic o Inkling Small por Thinking Machines? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Inkling Small frente a Claude Haiku 5.5 (Xhigh): inteligencia un 37.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 52.8 % más y tiempo total un 81.7 % más rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Inkling Small | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 41.2 | 25.7 | −37.6% Inkling Small es un 37.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $157.58 | $240.85 | +52.8% Inkling Small es un 52.8 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 69.76s | 12.75s | −81.7% Inkling Small es un 81.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Inkling Small está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Inkling SmallLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/inkling-small?format=md · llms.txt · habilidad del agente