Claude Haiku 5.5 (Xhigh) مقابل Mercury 2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) من Anthropic أو Mercury 2.5 من Inception؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Xhigh)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.20
- التكلفة الإجمالية
- $158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.30
- التكلفة الإجمالية
- $189
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Mercury 2.5 مقابل Claude Haiku 5.5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 70.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 20.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 94.1٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Mercury 2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.2 | 12.3 | −70.1% Mercury 2.5 أقل ذكاءً بنسبة 70.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $157.58 | $189.17 | +20.0% Mercury 2.5 أغلى بنسبة 20.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 69.98s | 4.14s | −94.1% Mercury 2.5 أسرع بنسبة 94.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 41.30 بتكلفة $175.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Mercury 2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/mercury-2-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/mercury-2-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي