Claude Haiku 5.5 (Xhigh) مقابل Qwen3.8 2.4T A95B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) من Anthropic أو Qwen3.8 2.4T A95B من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Xhigh)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.20
- التكلفة الإجمالية
- $158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.90
- التكلفة الإجمالية
- $2632
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Qwen3.8 2.4T A95B مقابل Claude Haiku 5.5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 3.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1570.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 13.8٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Qwen3.8 2.4T A95B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.2 | 39.9 | −3.2% Qwen3.8 2.4T A95B أقل ذكاءً بنسبة 3.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $157.58 | $2,632.05 | +1570.3% Qwen3.8 2.4T A95B أغلى بمقدار 17 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 75.35s | 64.93s | −13.8% Qwen3.8 2.4T A95B أسرع بنسبة 13.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3.8 2.4T A95B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Qwen3.8 2.4T A95Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/qwen3-8-2-4t-a95b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي