Claude Haiku 5.5 (Max) مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Max) من Anthropic أو DeepSeek V4.1 Flash (Max) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.40
- التكلفة الإجمالية
- $330
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.50
- التكلفة الإجمالية
- $672
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (Max)
DeepSeek V4.1 Flash (Max) مقابل Claude Haiku 5.5 (Max): الذكاء أقل بنسبة 9.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 103.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 95.3٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Max) | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 43.4 | 39.5 | −9.0% DeepSeek V4.1 Flash (… أقل ذكاءً بنسبة 9.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $330.25 | $671.96 | +103.5% DeepSeek V4.1 Flash (… أغلى بمقدار 2.0 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 327.94s | 15.37s | −95.3% DeepSeek V4.1 Flash (… أسرع بنسبة 95.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.29 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
Claude Haiku 5.5 (Max)DeepSeek V4.1 Flash (Max)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-v4-1-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-v4-1-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي