Claude Haiku 5.5 (Max) vs DeepSeek V4.1 Flash (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic ou DeepSeek V4.1 Flash (Max) por DeepSeek? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Max)
DeepSeek V4.1 Flash (Max) versus Claude Haiku 5.5 (Max): inteligência 9.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 103.5% a mais e tempo total 95.3% mais rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.4 | 39.5 | −9.0% DeepSeek V4.1 Flash (… é 9.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $330.25 | $671.96 | +103.5% DeepSeek V4.1 Flash (… é 2.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 327.94s | 15.37s | −95.3% DeepSeek V4.1 Flash (… é 95.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.29 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Claude Haiku 5.5 (Max)DeepSeek V4.1 Flash (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-v4-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-v4-1-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente