Claude Haiku 5.5 (Max) مقابل LongCat 2.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Max) من Anthropic أو LongCat 2.0 من LongCat؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.40
- التكلفة الإجمالية
- $330
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 19.10
- التكلفة الإجمالية
- $545
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (Max)
LongCat 2.0 مقابل Claude Haiku 5.5 (Max): الذكاء أقل بنسبة 56.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 64.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 88.6٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Max) | LongCat 2.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 43.4 | 19.1 | −56.0% LongCat 2.0 أقل ذكاءً بنسبة 56.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $330.25 | $544.74 | +64.9% LongCat 2.0 أغلى بنسبة 64.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 327.94s | 37.44s | −88.6% LongCat 2.0 أسرع بنسبة 88.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.75 / $2.95 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- LongCat 2.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
Claude Haiku 5.5 (Max)LongCat 2.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/longcat-2-0 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/longcat-2-0?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي