Claude Haiku 5.5 (Max) vs LongCat 2.0
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Max) oleh Anthropic atau LongCat 2.0 oleh LongCat? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Max)
LongCat 2.0 dibanding Claude Haiku 5.5 (Max): kecerdasan 56.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 64.9% lebih tinggi, dan waktu total 88.6% lebih cepat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Max) | LongCat 2.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.4 | 19.1 | −56.0% LongCat 2.0 56.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $330.25 | $544.74 | +64.9% LongCat 2.0 64.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 327.94s | 37.44s | −88.6% LongCat 2.0 88.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.75 / $2.95 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Claude Haiku 5.5 (Max)LongCat 2.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/longcat-2-0?format=md · llms.txt · keterampilan agen