Claude Haiku 5.5 (Max) vs LongCat 2.0
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic ou LongCat 2.0 por LongCat? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Max)
LongCat 2.0 versus Claude Haiku 5.5 (Max): inteligência 56.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 64.9% a mais e tempo total 88.6% mais rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | LongCat 2.0 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.4 | 19.1 | −56.0% LongCat 2.0 é 56.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $330.25 | $544.74 | +64.9% LongCat 2.0 é 64.9% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 327.94s | 37.44s | −88.6% LongCat 2.0 é 88.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.75 / $2.95 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- LongCat 2.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Claude Haiku 5.5 (Max)LongCat 2.0Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/longcat-2-0?format=md · llms.txt · habilidade do agente