Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) مقابل Mistral Medium 3.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) من Anthropic أو Mistral Medium 3.5 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 53.60
- التكلفة الإجمالية
- $2172
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 14.20
- التكلفة الإجمالية
- $1264
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة أعلى بـ39.4 نقطة (53.6 مقابل 14.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.7× ($2172 مقابل $1264؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). اختر Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Mistral Medium 3.5.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Mistral Medium 3.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 53.6 | 14.2 | −73.5% Mistral Medium 3.5 أقل ذكاءً بنسبة 73.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,172.43 | $1,263.80 | −41.8% Mistral Medium 3.5 أرخص بنسبة 41.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 36.61s | 17.98s | −50.9% Mistral Medium 3.5 أسرع بنسبة 50.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $1.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Mistral Medium 3.5 مقابل Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 73.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 41.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 50.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Mistral Medium 3.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/mistral-medium-3-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي