Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) مقابل Qwen3.8 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) من Anthropic أو Qwen3.8 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Opus 5.5 (High, Default Fallback)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 53.60
- التكلفة الإجمالية
- $2172
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.20
- التكلفة الإجمالية
- $3172
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)
Qwen3.8 Max مقابل Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 25.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 46.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 57.4٪.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Qwen3.8 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 53.6 | 40.2 | −25.0% Qwen3.8 Max أقل ذكاءً بنسبة 25.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,172.43 | $3,172.37 | +46.0% Qwen3.8 Max أغلى بنسبة 46.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 39.33s | 61.90s | +57.4% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max is 57.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3.8 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)Qwen3.8 Maxأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/qwen3-8-max-0803 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي