Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) مقابل Grok 4.6 (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) من Anthropic أو Grok 4.6 (Low) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.20
- التكلفة الإجمالية
- $1627
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 35.10
- التكلفة الإجمالية
- $614
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… درجة أعلى بـ16.1 نقطة (51.2 مقابل 35.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.6× ($1627 مقابل $614؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Grok 4.6 (Low).
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | Grok 4.6 (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 51.2 | 35.1 | −31.4% Grok 4.6 (Low) أقل ذكاءً بنسبة 31.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,626.81 | $613.92 | −62.3% Grok 4.6 (Low) أرخص بنسبة 62.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 21.78s | 13.02s | −40.2% Grok 4.6 (Low) أسرع بنسبة 40.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.6 (Low) مقابل Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 31.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 62.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 40.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Grok 4.6 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/grok-4-6-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي