Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) contre Grok 4.6 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) par Anthropic ou Grok 4.6 (Low) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… obtient 16.1 points de plus (51.2 contre 35.1), mais exécuter le benchmark coûte 2.6× plus cher ($1627 contre $614 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.6 (Low).
| Mesure | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | Grok 4.6 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 51.2 | 35.1 | −31.4% Grok 4.6 (Low) est 31.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,626.81 | $613.92 | −62.3% Grok 4.6 (Low) est 62.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 23.21s | 13.22s | −43.0% Grok 4.6 (Low) est 43.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.6 (Low) face à Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) : intelligence 31.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 62.3 % de moins et temps total 43.0 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Grok 4.6 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/grok-4-6-low · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent