Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) مقابل Inkling 2 Small
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) من Anthropic أو Inkling 2 Small من Thinking Machines؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-06.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 48.20
- التكلفة الإجمالية
- $2031
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.60
- التكلفة الإجمالية
- $792
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… درجة أعلى بـ17.6 نقطة (48.2 مقابل 30.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.6× ($2031 مقابل $792؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). اختر Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Inkling 2 Small.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | Inkling 2 Small | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 48.2 | 30.6 | −36.5% Inkling 2 Small أقل ذكاءً بنسبة 36.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,031.27 | $791.81 | −61.0% Inkling 2 Small أرخص بنسبة 61.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 29.48s | 20.92s | −29.0% Inkling 2 Small أسرع بنسبة 29.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $0.30 / $1.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Inkling 2 Small مقابل Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 36.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 61.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 29.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 54.60 بتكلفة $1124.
- Inkling 2 Small خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 52.50 بتكلفة $718.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/inkling-2-small · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/inkling-2-small?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي