Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) vs Inkling 2 Small
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau Inkling 2 Small oleh Thinking Machines? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-06.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… mendapat 17.6 poin lebih tinggi (48.2 vs 30.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.6× lebih besar ($2031 vs $792; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Inkling 2 Small.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | Inkling 2 Small | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.2 | 30.6 | −36.5% Inkling 2 Small 36.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,031.27 | $791.81 | −61.0% Inkling 2 Small 61.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 29.48s | 20.92s | −29.0% Inkling 2 Small 29.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $0.30 / $1.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Inkling 2 Small dibanding Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 36.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 61.0% lebih rendah, dan waktu total 29.0% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 54.60 untuk $1124.
- Inkling 2 Small berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 52.50 untuk $718.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/inkling-2-small · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/inkling-2-small?format=md · llms.txt · keterampilan agen