Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) مقابل Solar Mini 4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) من Anthropic أو Solar Mini 4 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.20
- التكلفة الإجمالية
- $1627
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.10
- التكلفة الإجمالية
- $502
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… درجة أعلى بـ27.1 نقطة (51.2 مقابل 24.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.2× ($1627 مقابل $502؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.1، وSolar Mini 4 إذا كان 24.1 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | Solar Mini 4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 51.2 | 24.1 | −52.9% Solar Mini 4 أقل ذكاءً بنسبة 52.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,626.81 | $502.02 | −69.1% Solar Mini 4 أرخص بنسبة 69.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 20.68s | 25.33s | +22.5% أبطأ بنسبة Solar Mini 4 is 22.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $0.10 / $0.40 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Solar Mini 4 مقابل Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 52.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 69.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 22.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Solar Mini 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/solar-mini4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/solar-mini4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي