Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) par Anthropic ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… obtient 27.1 points de plus (51.2 contre 24.1), mais exécuter le benchmark coûte 3.2× plus cher ($1627 contre $502 ; tous deux de catégorie premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.1, et Solar Mini 4 si 24.1 suffit.
| Mesure | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 51.2 | 24.1 | −52.9% Solar Mini 4 est 52.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,626.81 | $502.02 | −69.1% Solar Mini 4 est 69.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 20.68s | 25.33s | +22.5% Solar Mini 4 is 22.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Mini 4 face à Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) : intelligence 52.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 69.1 % de moins et temps total 22.5 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent