Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) مقابل GPT-6 Astra (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-6 Astra (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 56.00
- التكلفة الإجمالية
- $4057
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 52.40
- التكلفة الإجمالية
- $3803
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… درجة أعلى بـ3.6 نقطة (56.0 مقابل 52.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.1× ($4057 مقابل $3803؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: رائدة). اختر Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر GPT-6 Astra (Xhigh).
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | GPT-6 Astra (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 56.0 | 52.4 | −6.4% GPT-6 Astra (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 6.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,056.65 | $3,802.98 | −6.3% GPT-6 Astra (Xhigh) أرخص بنسبة 6.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 127.76s | 182.46s | +42.8% أبطأ بنسبة GPT-6 Astra (Xhigh) is 42.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $10.0 / $50.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Astra (Xhigh) مقابل Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 6.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 6.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 42.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6 Astra (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/gpt-6-astra-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/gpt-6-astra-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي