Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) من Anthropic أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
AnthropicClaude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 56.00
- التكلفة الإجمالية
- $4057
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)
Qwen3.8 Max (0902) مقابل Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 18.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 21.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 49.3٪.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 56.0 | 45.4 | −18.9% Qwen3.8 Max (0902) أقل ذكاءً بنسبة 18.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,056.65 | $4,934.79 | +21.6% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بنسبة 21.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 127.77s | 64.77s | −49.3% Qwen3.8 Max (0902) أسرع بنسبة 49.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)Qwen3.8 Max (0902)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي