Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) vs Qwen3.8 Max (0902)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) oleh Anthropic atau Qwen3.8 Max (0902) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)
Qwen3.8 Max (0902) dibanding Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): kecerdasan 18.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 21.6% lebih tinggi, dan waktu total 45.6% lebih cepat.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Qwen3.8 Max (0902) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 56.0 | 45.4 | −18.9% Qwen3.8 Max (0902) 18.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,056.65 | $4,934.79 | +21.6% Qwen3.8 Max (0902) 21.6% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 115.71s | 62.92s | −45.6% Qwen3.8 Max (0902) 45.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Qwen3.8 Max (0902) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)Qwen3.8 Max (0902)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · keterampilan agen