Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) مقابل GPT-5.5 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-5.5 (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 57.60
- التكلفة الإجمالية
- $8708
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.00
- التكلفة الإجمالية
- $3411
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) درجة أعلى بـ20.6 نقطة (57.6 مقابل 37.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.6× ($8708 مقابل $3411؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: رائدة). اختر Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر GPT-5.5 (High).
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-5.5 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 57.6 | 37.0 | −35.8% GPT-5.5 (High) أقل ذكاءً بنسبة 35.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $8,708.20 | $3,410.76 | −60.8% GPT-5.5 (High) أرخص بنسبة 60.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 626.13s | 19.79s | −96.8% GPT-5.5 (High) أسرع بنسبة 96.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.5 (High) مقابل Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 35.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 60.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 96.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-5.5 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-5-5-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي