Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) بمقابلہ GPT-5.5 (High)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5.5 (High) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 57.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $8708
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 37.00
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $3411
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) کے 20.6 پوائنٹس زیادہ ہیں (57.6 بمقابلہ 37.0)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.6× زیادہ ہے ($8708 بمقابلہ $3411؛ دونوں فلیگ شپ درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) چنیں، ورنہ GPT-5.5 (High)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-5.5 (High) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 57.6 | 37.0 | −35.8% GPT-5.5 (High) 35.8٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $8,708.20 | $3,410.76 | −60.8% GPT-5.5 (High) 60.8٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 693.20s | 20.75s | −97.0% GPT-5.5 (High) 97.0٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $5.00 / $30.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.5 (High) بمقابلہ Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): ذہانت 35.8٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 60.8٪ کم، اور مکمل وقت 97.0٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- GPT-5.5 (High) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Kimi K3.1 Pro اسکورز 55.10 برائے $3117۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-5-5-high Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت