Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) مقابل Solar Mini 4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) من Anthropic أو Solar Mini 4 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 57.60
- التكلفة الإجمالية
- $8708
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.10
- التكلفة الإجمالية
- $502
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) درجة أعلى بـ33.5 نقطة (57.6 مقابل 24.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 17× ($8708 مقابل $502؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.1، وSolar Mini 4 إذا كان 24.1 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Solar Mini 4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 57.6 | 24.1 | −58.2% Solar Mini 4 أقل ذكاءً بنسبة 58.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $8,708.20 | $502.02 | −94.2% Solar Mini 4 أرخص بنسبة 94.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 626.13s | 27.46s | −95.6% Solar Mini 4 أسرع بنسبة 95.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $0.10 / $0.40 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Solar Mini 4 مقابل Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 58.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 94.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 95.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Solar Mini 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/solar-mini4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/solar-mini4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي