Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs Solar Mini 4
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau Solar Mini 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) mendapat 33.5 poin lebih tinggi (57.6 vs 24.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 17× lebih besar ($8708 vs $502; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.1, dan Solar Mini 4 jika 24.1 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Solar Mini 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 57.6 | 24.1 | −58.2% Solar Mini 4 58.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $8,708.20 | $502.02 | −94.2% Solar Mini 4 94.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 643.67s | 25.33s | −96.1% Solar Mini 4 96.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $0.10 / $0.40 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Mini 4 dibanding Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): kecerdasan 58.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 94.2% lebih rendah, dan waktu total 96.1% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Solar Mini 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/solar-mini4?format=md · llms.txt · keterampilan agen