Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) marca 33.5 pontos a mais (57.6 vs 24.1), mas rodar o benchmark custa 17× mais ($8708 vs $502; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 24.1, e Solar Mini 4 se 24.1 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 57.6 | 24.1 | −58.2% Solar Mini 4 é 58.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $8,708.20 | $502.02 | −94.2% Solar Mini 4 é 94.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 643.67s | 25.33s | −96.1% Solar Mini 4 é 96.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Mini 4 versus Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): inteligência 58.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 94.2% a menos e tempo total 96.1% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente