Claude Opus 5 (Low) مقابل Qwen3.7 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Low) من Anthropic أو Qwen3.7 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Opus 5 (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.40
- التكلفة الإجمالية
- $1561
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $2277
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Claude Opus 5 (Low)
Qwen3.7 Max مقابل Claude Opus 5 (Low): الذكاء أقل بنسبة 25.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 45.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 46.4٪.
| المقياس | Claude Opus 5 (Low) | Qwen3.7 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.4 | 29.5 | −25.1% Qwen3.7 Max أقل ذكاءً بنسبة 25.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,560.91 | $2,277.12 | +45.9% Qwen3.7 Max أغلى بنسبة 45.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.37s | 16.64s | +46.4% أبطأ بنسبة Qwen3.7 Max is 46.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $2.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
Claude Opus 5 (Low)Qwen3.7 Maxأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/qwen3-7-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي