Claude Opus 5 (Low) vs Qwen3.7 Max
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Low) por Anthropic ou Qwen3.7 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Opus 5 (Low)
Qwen3.7 Max versus Claude Opus 5 (Low): inteligência 25.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 45.9% a mais e tempo total 45.4% mais lento.
| Métrica | Claude Opus 5 (Low) | Qwen3.7 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.4 | 29.5 | −25.1% Qwen3.7 Max é 25.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,560.91 | $2,277.12 | +45.9% Qwen3.7 Max é 45.9% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.44s | 16.63s | +45.4% Qwen3.7 Max is 45.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $2.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.7 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Claude Opus 5 (Low)Qwen3.7 MaxPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente