Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort) مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort) من Anthropic أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-07.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 52.50
- التكلفة الإجمالية
- $555
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.30
- التكلفة الإجمالية
- $250
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Low … درجة أعلى بـ31.2 نقطة (52.5 مقابل 21.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.2× ($555 مقابل $250؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). اختر Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Low … إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3 Coder Next.
| المقياس | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort) | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 52.5 | 21.3 | −59.4% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 59.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $555.25 | $250.18 | −54.9% Qwen3 Coder Next أرخص بنسبة 54.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 13.51s | 5.28s | −60.9% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 60.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.35 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Qwen3 Coder Next مقابل Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort): الذكاء أقل بنسبة 59.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 54.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 60.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Muse Spark 1.1 (xhigh) درجة الذكاء 53.20 بتكلفة $547.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (max) درجة الذكاء 52.30 بتكلفة $172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي