Claude Opus 5 (Xhigh) مقابل Claude Sonnet 5 (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Xhigh) من Anthropic أو Claude Sonnet 5 (Low) من Anthropic؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 49.70
- التكلفة الإجمالية
- $5868
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.30
- التكلفة الإجمالية
- $653
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Xhigh) درجة أعلى بـ25.4 نقطة (49.7 مقابل 24.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 9.0× ($5868 مقابل $653؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.3، وClaude Sonnet 5 (Low) إذا كان 24.3 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Xhigh) | Claude Sonnet 5 (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 49.7 | 24.3 | −51.1% Claude Sonnet 5 (Low) أقل ذكاءً بنسبة 51.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,867.76 | $652.70 | −88.9% Claude Sonnet 5 (Low) أرخص بنسبة 88.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 40.42s | 8.73s | −78.4% Claude Sonnet 5 (Low) أسرع بنسبة 78.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Claude Sonnet 5 (Low) مقابل Claude Opus 5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 51.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 88.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 78.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Claude Sonnet 5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/claude-sonnet-5-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/claude-sonnet-5-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي