Claude Opus 5 (Xhigh) frente a Claude Sonnet 5 (Low)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5 (Xhigh) por Anthropic o Claude Sonnet 5 (Low) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5 (Xhigh) obtiene 25.4 puntos más (49.7 frente a 24.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 9.0× más ($5868 frente a $653; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 24.3, y Claude Sonnet 5 (Low) si 24.3 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5 (Xhigh) | Claude Sonnet 5 (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 49.7 | 24.3 | −51.1% Claude Sonnet 5 (Low) es un 51.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $5,867.76 | $652.70 | −88.9% Claude Sonnet 5 (Low) es un 88.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 40.42s | 8.73s | −78.4% Claude Sonnet 5 (Low) es un 78.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Claude Sonnet 5 (Low) frente a Claude Opus 5 (Xhigh): inteligencia un 51.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 88.9 % menos y tiempo total un 78.4 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Claude Sonnet 5 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/claude-sonnet-5-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/claude-sonnet-5-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente