Claude Opus 5 (Xhigh) مقابل Grok 4.3 (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Xhigh) من Anthropic أو Grok 4.3 (Non-reasoning) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 49.70
- التكلفة الإجمالية
- $5868
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 14.00
- التكلفة الإجمالية
- $250
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Xhigh) درجة أعلى بـ35.7 نقطة (49.7 مقابل 14.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 23× ($5868 مقابل $250؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 14.0، وGrok 4.3 (Non-reasoning) إذا كان 14.0 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Xhigh) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 49.7 | 14.0 | −71.8% Grok 4.3 (Non-reasoni… أقل ذكاءً بنسبة 71.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,867.76 | $250.37 | −95.7% Grok 4.3 (Non-reasoni… أرخص بنسبة 95.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 40.34s | 5.86s | −85.5% Grok 4.3 (Non-reasoni… أسرع بنسبة 85.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $1.25 / $2.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.3 (Non-reasoning) مقابل Claude Opus 5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 71.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 95.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 85.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/grok-4-3-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي