Claude Opus 5 (Xhigh) frente a Grok 4.3 (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5 (Xhigh) por Anthropic o Grok 4.3 (Non-reasoning) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5 (Xhigh) obtiene 35.7 puntos más (49.7 frente a 14.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 27× más ($5868 frente a $216; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 14.0, y Grok 4.3 (Non-reasoning) si 14.0 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5 (Xhigh) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 49.7 | 14.0 | −71.8% Grok 4.3 (Non-reasoni… es un 71.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $5,867.76 | $215.93 | −96.3% Grok 4.3 (Non-reasoni… es un 96.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 40.34s | 5.81s | −85.6% Grok 4.3 (Non-reasoni… es un 85.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.3 (Non-reasoning) frente a Claude Opus 5 (Xhigh): inteligencia un 71.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 96.3 % menos y tiempo total un 85.6 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/grok-4-3-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente