Claude Opus 5 (Xhigh) vs Grok 4.3 (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Xhigh) oleh Anthropic atau Grok 4.3 (Non-reasoning) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Xhigh) mendapat 35.7 poin lebih tinggi (49.7 vs 14.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 27× lebih besar ($5868 vs $216; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 14.0, dan Grok 4.3 (Non-reasoning) jika 14.0 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5 (Xhigh) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 49.7 | 14.0 | −71.8% Grok 4.3 (Non-reasoni… 71.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,867.76 | $215.93 | −96.3% Grok 4.3 (Non-reasoni… 96.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 40.34s | 5.81s | −85.6% Grok 4.3 (Non-reasoni… 85.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.3 (Non-reasoning) dibanding Claude Opus 5 (Xhigh): kecerdasan 71.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 96.3% lebih rendah, dan waktu total 85.6% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/grok-4-3-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen