Claude Sonnet 4.6 (Max) مقابل Gemini 3.5 Flash (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 4.6 (Max) من Anthropic أو Gemini 3.5 Flash (High) من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Sonnet 4.6 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.10
- التكلفة الإجمالية
- $4925
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.60
- التكلفة الإجمالية
- $4222
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر Gemini 3.5 Flash (High)
Gemini 3.5 Flash (High) مقابل Claude Sonnet 4.6 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 8.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 14.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 84.1٪.
| المقياس | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Gemini 3.5 Flash (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.1 | 32.6 | +8.3% Gemini 3.5 Flash (Hig… أذكى بنسبة 8.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,924.80 | $4,222.12 | −14.3% Gemini 3.5 Flash (Hig… أرخص بنسبة 14.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 104.36s | 16.57s | −84.1% Gemini 3.5 Flash (Hig… أسرع بنسبة 84.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $1.50 / $9.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 4.6 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Gemini 3.5 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
Claude Sonnet 4.6 (Max)Gemini 3.5 Flash (High)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gemini-3-5-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gemini-3-5-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي