Claude Sonnet 4.6 (Max) vs Gemini 3.5 Flash (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 4.6 (Max) oleh Anthropic atau Gemini 3.5 Flash (High) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Gemini 3.5 Flash (High)
Gemini 3.5 Flash (High) dibanding Claude Sonnet 4.6 (Max): kecerdasan 8.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 14.3% lebih rendah, dan waktu total 89.5% lebih cepat.
| Metrik | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Gemini 3.5 Flash (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.1 | 32.6 | +8.3% Gemini 3.5 Flash (Hig… 8.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,924.80 | $4,222.12 | −14.3% Gemini 3.5 Flash (Hig… 14.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 163.10s | 17.12s | −89.5% Gemini 3.5 Flash (Hig… 89.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $1.50 / $9.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Gemini 3.5 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Claude Sonnet 4.6 (Max)Gemini 3.5 Flash (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gemini-3-5-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gemini-3-5-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen