Claude Sonnet 4.6 (Max) مقابل GLM-5.3 (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 4.6 (Max) من Anthropic أو GLM-5.3 (Low) من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Sonnet 4.6 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.10
- التكلفة الإجمالية
- $4925
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $1013
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
اختر GLM-5.3 (Low)
GLM-5.3 (Low) مقابل Claude Sonnet 4.6 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 14.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 79.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 73.2٪.
| المقياس | Claude Sonnet 4.6 (Max) | GLM-5.3 (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.1 | 34.3 | +14.0% GLM-5.3 (Low) أذكى بنسبة 14.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,924.80 | $1,012.50 | −79.4% GLM-5.3 (Low) أرخص بنسبة 79.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 115.26s | 30.92s | −73.2% GLM-5.3 (Low) أسرع بنسبة 73.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $1.40 / $4.40 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 4.6 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GLM-5.3 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
Claude Sonnet 4.6 (Max)GLM-5.3 (Low)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/glm-5-3-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/glm-5-3-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي