Claude Sonnet 4.6 (Max) مقابل GPT-5.4 mini (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 4.6 (Max) من Anthropic أو GPT-5.4 mini (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.10
- التكلفة الإجمالية
- $4925
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.10
- التكلفة الإجمالية
- $1524
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Sonnet 4.6 (Max) درجة أعلى بـ6.0 نقطة (30.1 مقابل 24.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.2× ($4925 مقابل $1524؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Sonnet 4.6 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.1، وGPT-5.4 mini (Xhigh) إذا كان 24.1 كافيًا.
| المقياس | Claude Sonnet 4.6 (Max) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.1 | 24.1 | −19.9% GPT-5.4 mini (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 19.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,924.80 | $1,524.02 | −69.1% GPT-5.4 mini (Xhigh) أرخص بنسبة 69.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 104.36s | 109.01s | +4.5% أبطأ بنسبة GPT-5.4 mini (Xhigh) is 4.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $0.75 / $4.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.4 mini (Xhigh) مقابل Claude Sonnet 4.6 (Max): الذكاء أقل بنسبة 19.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 69.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 4.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 4.6 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gpt-5-4-mini · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي