Claude Sonnet 4.6 (Max) frente a GPT-5.4 mini (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 4.6 (Max) por Anthropic o GPT-5.4 mini (Xhigh) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Sonnet 4.6 (Max) obtiene 6.0 puntos más (30.1 frente a 24.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.2× más ($4925 frente a $1524; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Sonnet 4.6 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 24.1, y GPT-5.4 mini (Xhigh) si 24.1 es suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 4.6 (Max) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 30.1 | 24.1 | −19.9% GPT-5.4 mini (Xhigh) es un 19.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,924.80 | $1,524.02 | −69.1% GPT-5.4 mini (Xhigh) es un 69.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 104.36s | 109.01s | +4.5% un GPT-5.4 mini (Xhigh) is 4.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $3.00 / $15.0 | $0.75 / $4.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-5.4 mini (Xhigh) frente a Claude Sonnet 4.6 (Max): inteligencia un 19.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 69.1 % menos y tiempo total un 4.5 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gpt-5-4-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · habilidad del agente