DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek R1 (Jan '25) من DeepSeek أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-09.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.40
- التكلفة الإجمالية
- $461
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 10.10
- التكلفة الإجمالية
- $476
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر DeepSeek R1 (Jan '25)
Qwen3 Coder Next مقابل DeepSeek R1 (Jan '25): الذكاء أقل بنسبة 11.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 3.3٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
| المقياس | DeepSeek R1 (Jan '25) | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.4 | 10.1 | −11.4% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 11.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $460.74 | $476.03 | +3.3% Qwen3 Coder Next أغلى بنسبة 3.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 5.52s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $4.00 | $0.35 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek R1 (Jan '25) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 41.90 بتكلفة $280.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 41.90 بتكلفة $280.
DeepSeek R1 (Jan '25)Qwen3 Coder Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي