DeepSeek V3 0324 مقابل GLM-5.1 (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V3 0324 من DeepSeek أو GLM-5.1 (Reasoning) من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.70
- التكلفة الإجمالية
- $19.9
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.10
- التكلفة الإجمالية
- $1487
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي إل إم / جي ال ام.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.1 (Reasoning) درجة أعلى بـ16.4 نقطة (26.1 مقابل 9.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 75× ($1487 مقابل $19.9؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.1 (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.7، وDeepSeek V3 0324 إذا كان 9.7 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V3 0324 | GLM-5.1 (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 9.7 | 26.1 | +169.1% GLM-5.1 (Reasoning) أذكى بمقدار 2.7 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $19.87 | $1,486.78 | +7382.5% GLM-5.1 (Reasoning) أغلى بمقدار 75 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.37s | 62.92s | +1339.8% أبطأ بنسبة GLM-5.1 (Reasoning) is 1339.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.24 / $0.90 | $1.28 / $4.07 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
GLM-5.1 (Reasoning) مقابل DeepSeek V3 0324: الذكاء أعلى بنسبة 169.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 7382.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1339.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V3 0324 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- GLM-5.1 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/glm-5-1 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/glm-5-1?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي